Détails de l’article

Titre : La pensée face au déterminisme algorithmique : les fondements bernardiens d’une complémentarité par-delà les antagonismes

Auteur.e.s : Tiasvi Yao Raoul AGBAVON, .

Résumé : L’intelligence artificielle s’est progressivement imposée comme un fait majeur de notre époque, transformant profondément les manières de travailler, de décider et même de penser. En cherchant à reproduire certaines opérations de l’esprit humain, elle semble suggérer que l’activité rationnelle obéirait à des mécanismes susceptibles d’être intégralement formalisés. Une telle approche mérite toutefois d’être interrogée. Car si certaines conditions de possibilité de la pensée peuvent être techniquement simulées, il serait abusif de conclure qu’il y a une identité de nature entre l’activité de l’esprit humain et les processus algorithmiques qui structurent l’IA. Avec Claude Bernard qui postule le déterminisme des phénomènes comme leurs conditions déterminantes, on peut parler de déterminisme de la pensée pour l’activité rationnelle humaine et de déterminisme algorithmique pour le « raisonnement » des machines par les productions de l’IA. Ainsi, analyser le développement de l’IA à partir du déterminisme bernardien revient à analyser les conditions de son fonctionnement et celles de l’esprit qui la produit. C’est à cet instant précis que la question de la confrontation entre l’activité de la pensée et l’activité algorithmique se situe soit dans une approche antagonique, soit dans une approche complémentaire. D’où l’objet de cette contribution est de mettre en exergue, à partir du déterminisme bernardien, la nécessité de la pensée, comme la condition épistémique d’une attitude éthique, dans le déterminisme algorithmique qui sous-tend l’IA. Mots-clés : Algorithme, Déterminisme, Esprit humain, Éthique, Intelligence Artificielle

Numéro 2